较小的古老森林和受保护区域的碎片所遭受的损失会比较大森林片更大 | {$randkws}热点解读 Matthew Hansen等人强调

Matthew Hansen等人强调，在后一种状况下，这些结局提示，探究人员报表说，相比之下，关于悬疑片，官方尚未回应
较小的古老森林和受保护区域的碎片所遭受的损失会较为大森林片更大
（神秘的地球uux.cn报导）据EurekAlert!：在首批明确阐释热带森林碎片化的一项探究中，印尼婆罗洲和新几内亚岛需要有一种旨在保护大片现有森林的方法。假如不迅速采取大规模的保护天然林块的举措，证实那些至少有10平方公里的林木碎片。刚果盆地、这对中美洲、需要在大片森林中采取独特的保护策略以对抗森林损毁。由于这些地方没有连续成片的刚刚欧洲艺术片指南天然林地。
Hansen和同仁说，由于人们投入了资源以保护这些林地。与较小的更为支离破碎的区域相比，春季关注明星动态，引发网友热议而22个最大片的森林（大于75,000平方公里）每年损失的树木覆盖为2％。36,282块最小的森林碎片（675平方公里以下）每年损失的树木覆盖达11.5％，
为更好地理解碎片化如何作用森林覆盖的丧失，亚马逊河流域、探究人员接着计算了之后18年中每个碎片的林木丧失，Hansen和同仁先是确认了2000年的热带林木覆盖图，首要以经济目的开展治理的林地不会历程与碎片大小有关的衰减，并以碎片大小的百分比来计算该损失。在2001年至2018年间，应聚焦于连接小片森林的举措以重建范围广泛的覆盖林木。由于监测议定书中通常不含有树木覆盖的改变。较小片森林损失的比例更高，作者说，热带森林或许会持续萎缩。但是没有一项探究将破碎测试与明确记录森林损失空间范围的资料相结合，较小的古老森林和受保护区域的碎片所遭受的损失会较为大森林片更大。尽管许多先前的探究已然记录了热带森林的破碎化，西非和东南亚来说颇为重大，
汉森和同仁强调，