难解生态之困,vivo空有“销冠”之名 - {$web_name} 无异于夹缝中求生存
在人口增长红利消退的另外,智能移动电话的使用岗位也基础达成,智能移动电话的行业增长也触及天花板。并且,其作用已然波及移动互联网上网使用者的秋季聚焦高考资讯增长。人手一部乃至几部移动电话的现状,让智能移动电话头部品牌方与互联网巨头也只能在存量行业中博弈,无异于夹缝中求生存。
值得一提的是人称绿厂的vivo,尽管难敌行业增长放缓、头部牌子出货量集体下滑的大势,也陷入出货量同比下降近三成的颓势之中,但是2022年却依然保住了“销冠”的宝座。
IDC报表显示,2020年vivo以5316.1万台的全年出货量和18.6%的市占率排名第一,而这已是vivo连续两年变成中国最畅销的移动电话牌子。只是,一直靠量取胜、冲击高端乏力的vivo,却很难在销冠的位置上“沾沾自喜”,正如vivo总裁沈炜在年会中强调,前方或充满危机。
种种迹象表明,沈炜这种说法并非耸人听闻,而是狼真的要来了。
行业进入低谷期,“销冠”vivo难以独善其身
2022年,智能移动电话品牌方集体陷入了负增长的“至暗时刻”。依据Canalys智能移动电话确认统计资料,2022年,苹果的夏季2025续集计划,官方尚未回应出货量为5130万台,同比下降4%;小米的出货量为3860万台,同比下降24%;vivo的出货量为5220万台,同比下降27%;OPPO的出货量为5040万台,同比下降27%。
增长集体“告负”的背后,是智能移动电话行业整体呈现萎缩的直观表现。身为全球最大的智能移动电话行业,我国的智能移动电话行业出货量同样不容乐观。
行业探究机构IDC的跟踪报表显示,2022年中国智能移动电话行业出货量约2.86亿台,同比下降13.2%,创下有史以来最大降幅。并且,时隔十年,中国智能移动电话行业出货量再次回落到3亿台以下。
大厦将倾,安有完卵?方才坐上销冠位置的vivo,显然不会坐以待毙。但是无奈的现实是,行业增长见顶,智能移动电话行业已然进入低谷期,却是不争的事实。所以,vivo即便是借着华为等头部牌子由于断供而让出行业占比、荣耀被剥离出华为后尚未成熟壮大等外部机遇,在境内行业崭露头角,却依然难以在行业大势面前,独善其身。
对此,vivo执行副总裁胡柏山强调,vivo面对前方进展的朋友圈表白语录,每一句都扎心不确定性,现阶段需要一只手抓量,保证短暂从管理的角度能够活下来;另一只手对前方做持续的投资,坚定做高端。
只是,这两种策略无异于老生常谈。过去10余年以来,vivo用其稳扎稳打、中规中矩的打法,从一众移动电话牌子中杀出了一条血路。这个过程,尽管也印证了vivo在艰难的逆境与变幻莫测的行业中的生存能力,但是与此另外,也让vivo进入了一个虽有出货,却无牌子、无缘高端的怪圈。
所以,‘于见专栏’觉得,在一定时间内,胡柏山所言的前半句,针对vivo而言并非难事。但是后半句,却依然充满凶险。乃至可以预见,在下一个智能移动电话行业周期中,vivo仍难破圈。
“半吊子”的牌子力之下,vivo难言冲击高端
众所周知,消费行业一直是牌子与商品在主导。有些企业由于牌子而让商品持续畅销,也有一些企业,深谙牌子营销之道,关于爱情,我想说:沟通是解决问题最好的方式仅仅经由几款爆款商品,就能让其牌子力炸裂。
例如,经由管理商业务崛起的华为,就由于其技术实力与牌子力,兴办出了华为智能移动电话牌子,并一直以高端形象示人。而相似钟薛高、喜茶等新消费、新零售牌子,则是先有爆款商品,后有投资价值逐步攀升的牌子。
相比两种牌子成熟路径殊途同归,vivo的长处却在于线下渠道,而其牌子成熟,依靠的是长年累月的牌子揭露。所以,行业消费者对其认知,似乎只是记住了vivo这个牌子而已,而并非vivo的某项令人惊艳的技术、某款令人记忆深刻的商品。
条条大道通罗马,vivo挑选的这条牌子路径无可厚非,但是事实也证明,这种挑选,无疑也是最为艰难、最为漫长的。正如牌子营销专家的共识,名牌不等于牌子。名牌指的是知名度高、作用力大的商标。而牌子则更多地是蕴含着行业确认度高、且有关商品有口皆碑等更深层次的消费者认知。
对比之下,vivo显然更接近前者,而其对应的vivo智能移动电话商品,离后者所蕴含的占领使用者心智、形成独一无二的行业辨识度等牌子要素,恐怕还相差甚远。由于中低端机型售卖量巨大,让很多使用者以为vivo是平民机,很难改变使用者针对vivo的看法,所以vivo才一直无缘高端。
实际上,vivo已然多次冲击高端。只是,vivo一直以来的“机海战术”,让其限于追求数量而缺乏“品质”的恶性循环中,乃至有些难以自拔。
假如一定要给vivo的差异化比拼正名,那么vivo智能移动电话更注重UI、外观设计等因素,或许是其能够至今依然活跃在行业的重大因素。众所周知,90年代是特性机时代,彼时的步步高音乐移动电话,就是在其“设计驱动”的进展理念下,获得了无数年轻使用者的青睐。
只可是,也正是由于其主打移动电话参数与性价比的策略,让其形成了“厂妹机”等低端牌子印象,乃至至今出货已然夺冠,这种印象依然有些根深蒂固,难以扭转。
“机海战术”在为vivo带来整体出货的另外,也是一把双刃剑。有传媒统计,近两年里,vivo一年内亮相超40款机型,远超其他同类牌子。只是,所以也带来了两个较为致命的难题。其一是商品亮相节奏过快,导致老版次的商品售卖周期变短,而成以便库存,带来了仓储成本与管理压力。
其二是商品开发周期短、同质化严重,乃至两款新商品的差异,只是存储大小的各异。与此另外,也很难形成爆款,即便有时亮相售价偏高的所谓“高端移动电话”,消费行业也并不买账。
例如,vivo原本的高端旗舰商品线Xplay系列莫名其妙停止升级之后,Nex系列被vivo在高端行业寄予厚望。但是,实际行业则表明,该系列商品并没有发挥出应有的人物定位。而vivo号称花费2亿元兴办的NEX3,就被网民视为输在了显示屏素质、牌子力不足、技术欠缺比拼力等方面。
增量行业见顶,vivo的生态之困
智能移动电话行业的空间所剩无几,增量行业见顶已然是不可扭转的事实。所以,很多智能移动电话品牌方纵向透彻不成,都不约而同挑选了横向扩张智能设备商品,乃至兴办智能软设备生态,转型商业模式。
例如,同为智能移动电话行业头部企业的苹果、小米、华为,除了完善了智能移动电话商品线以外,无一例外的布局便携本计算机、智能电视、以智能手环为代表的可穿戴设备,向更多品类延伸。
值得一提的是苹果、华为,他们除了完善的设备商品线以外,还有自主开发的IoS、鸿蒙操控系统,并基于智能设备与操控操控系统,逐步形成了具有较高比拼壁垒的智能软设备生态。
相比之下,vivo则只有智能移动电话、平板电脑计算机以及周边的配件商品,可谓独木难成林。vivo难以形成类比苹果华为的生态操控系统只是其一,更为致命的是,高端商品有了这些外部资源加持,给了一些数码技术发烧友更丰富的挑选,而vivo在这样的对比之下,高端设备商品则显得有些单薄、乃至智能化的含金量也略显不足,消费者自然难以为其买单。
并且,vivo挑选从“高颜值设计”、“摄影特性”等边缘化的使用者需求着手,也是一把双刃剑,除了一些追求表现、参数的消费者会挑选远离vivo外,其技术也所以一直停留在“原地打转”的水平,难于获得革新。
据知晓,vivo缺乏核心开发能力,是其一直没有在高端行业站稳脚跟,扭转牌子形象的重大缘由之一。加上vivo没有布局自研移动电话CPU,以及支撑移动电话特性的核心技术,而只是集中开发影像等辅助处理器。所以,在高端移动电话方面,与境内其它移动电话品牌方的差距,也越拉越大。
更为致命的是,在全球智能移动电话行业都已逼近增长天花板之时,其它头部企业都有第二、第三增长曲线,而vivo却除了在智能移动电话赛道持续寻找革新口,稳住行业地位之外,已无太多挑选。
结语
在境内消费电子行业,鲜有企业能像vivo这样,有如此旺盛的生命力。如同摩尔定律一样,电子商品天然具有生命周期短、升级迭代快的特色,无数企业都在一轮又一轮的经济大潮中,销声匿迹,而vivo无疑算得上是从死人堆里爬出来的幸存者。
只可是,vivo从当初东莞的一个小工厂,进展变成境内出货量排名第一的牌子,在走出了一条相当具有特色的进展之路的另外 ,也被困在了自己的进展模式中。不管是其牌子力难以提升、冲击高端乏力,还是其商品线过于单一、生态化布局难以形成,都是其前方进展的掣肘。
针对vivo而言,弥足珍贵的是,vivo先后历程了90年代境内山寨机横行的热潮,3G、4G、5G技术的迭代,依然能够活跃在智能移动电话行业的大舞台,乃至已然处在了舞台中心。
只是,在智能这个强敌环伺的“老赛道”,vivo却很难高枕无忧,更不能只是依靠智能移动电话守住已然打下的江山。由此可见,坐拥“销冠之名”的vivo,或许只能居安思危、穷则思变,方能迎来破局改命的那一天。
转发免责告示:家电资讯站点对文中陈述、观点判断维持中立,不对所包含信息的精确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担整体责任。
本站点有若干信息均转载自其它传媒,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本站点无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,本站所转载图片、文字不关乎任何商业性质,假如侵犯,请及时通知我们,本站点将在第一时间及时删除,不承担任何侵权责任。联系方式:sikto@126.com
本网觉得,一切网民在进入家电资讯站点主页及各层页面时已然认真看过本条款并完全同意。敬请谅解。
下一篇:反电诈关乎你我他 防骗宣传听汉咖