将顶级掠食者重新引入野外有风险但也必要 我们如何确保它们存活下来_热门微信功能动态最新消息 豹被放归俄罗斯北奥塞梯

2022年，豹被放归俄罗斯北奥塞梯。Credit: Pavel Padalko, CC BY-NC-ND
（神秘的地球uux.cn）据美国物理学家组织网（by Seth Thomas, The Conversation）：大型食肉动物对生态操控系统的平衡至关重大。在美国西部的黄石全国公园，灰狼使麋鹿的数量维持在养生的水平。这防止了植被被过度放牧，热门微信功能动态并导致更高的木本植物，从而允许其他物种，如海狸，蓬勃进展。
但是栖息地的丧失和迫害使许多大型食肉动物从它们的历史生态中消失了。一千多年前，欧亚猞猁可以在英国找到，直到18世纪中叶，狼还在这个全国游荡。
但是，我们对这些动物的态度正逐步改变，大型食肉动物如今被许多人视为人类扩张的受害者。结局，许多区域都目睹这些动物回归。黄石公园的关于爱情，我想说：怀念过去灰狼在70年后于1995年被重新引入，2020年，投票者批准将该物种重新引入科罗拉多州。
像这些狼一样，许多其他物种需要人类的干预才能到达它们过去的栖息地。但是这是昂贵的，有风波的，并且常常以失利告终。一只动物的迁移或许花费数千美元，一旦被释放，这些动物或许会捕食当地的未来可期对比牲畜。
但自2007年以来，我们目睹了野生动物监测方面的技术提升，实施放归的推动方针得到了改进，全球野生动物保护运动的步伐也在加快。
这些因素使得如今变成确定食肉动物的重新引入是否变得更为有效的最佳时机。在一项新的探究中，我和我的同仁探究了2007年至2021年间全球近300个食肉动物重新引入的顺利案例，关乎18个各异的物种。
顺利的指标

探究大型食肉动物的全球分布。Credit: Thomas et al (2023),赵露思最新动态 CC BY-NC-ND
2007年至2021年间，所有被探究的重新引入的食肉动物中，有66%在6个月后依然存活。六个月时的存活率是我们衡量顺利的规范。
野生食肉动物的顺利率从53%增多到70%，而圈养出生动物的数量(64%)是2007年的两倍。
在我们的探究中，最顺利的物种是鬃毛狼、美洲狮和豹猫。相比之下，狮子、棕鬣狗、猎豹、伊比利亚猞猁和灰狼最不能在新生态中生存。
我们评测了作用动物再引入顺利的各类因素，所有这些因素都在项目经理的控制之下——这些实际的转变可以改进前方再引入岗位的结局。
所谓的“软释放”，即允许动物在释放地点有10天到5个月的适应期，对存活有显著的作用。这些版次有82%的顺利率，相比之下，没有改动期的版次只有60%。
年轻的动物和出生在野外的动物也更有或许在重新引入后存活下来。野生动物的存活率为72%,而圈养动物的存活率为64%。这针对以便生存而被从野外带走的康复的和失去双亲的食肉动物来说是个好讯息。这些动物在所有重新引入的食肉动物中占有相当大的比例，占我们探究中动物的22%。
我们察觉，当食肉动物被放入无围栏区域时，顺利率更高。这令人惊讶，由于探究察觉围栏自然保护区往往扶持更高密度的食肉动物，并缩减与人类的冲突。

一只美洲狮在放归巴西圣保罗Serra do Japi之前在预释放围栏中。Credit: Associação Mata Ciliar, CC BY-NC-ND
但对资源的更大比拼以及与这些保护区内其他食肉动物的直接冲突或许会对重新引入的动物的生存形成负面作用。对南非有围栏的皮兰斯堡全国公园中非洲野狗的促销范围和促销模式的探究察觉，这些狗会主动避免与狮子互动。
在地平线上重新生长——但是有一个陷阱
大型食肉动物的重新引入越来越有效，促使各国考虑重新引入大型食肉动物。在英国，围绕欧亚猞猁重新引入的或许性的辩论正开展。我们的察觉或许有助于释放他们。
但我们的探究也强调了一个令人担忧的事实，即三分之一的大型食肉动物重新引入失利了。即使顺利了，种群的兴办也被证明是一个考验。只有37%的动物在重新引入后存活下来并顺利繁殖，而将幼仔抚养到成年的动物数量或许更少。似乎许多野生动物需要远远超过六个月的时间才能在生态操控系统中立足并找到潜在的配偶。
所以，防止物种在现有范围内丧失应该始终是当务之急。这将关乎应对都市化和气候转变的举措，这是当下全球生境丧失的两个首要缘由。
尽管它们越来越顺利，重新引入大型食肉动物依然会导致许多有关动物的死亡，并且常常无法兴办种群。这些干预举措的隐患性质使得它们获得当地扶持变得更为重大，否则它们很或许从一着手就注定失利。