天文学家说光污染已经失控 - {$web_name} 正如前几十年所预测的那样

夜晚的地球。100年后会是什么样子？鸣谢:NASA-NOAA
（神秘的地球uux.cn）据今日宇宙（埃文·高夫）：对全球光污染的担忧正增长。正如前几十年所预测的那样，天文学家注意到它对天文观测的作用越来越大。我们的人造光干扰了我们的科学，其中大若干并非绝对必要。幕后花絮分析
但是这不只仅关系到科学提升。人类能够阻挡夜空提供的惊奇、敬畏和沉思的机遇吗？
我们都见过地球夜晚的卫星图像，闪闪发光的互联都市像一串串节日彩灯一样被点亮。这些图像向我们展示了我们的全球文明是如何成熟的，我们是如何获得提升的，我们已然变得多么先进。但事实上，我们目睹的也是光污染。我们着手为这种污染付出代价。
2023年1月，夜间地球组织亮相了一篇基于10年夜空资料的论文。这些资料不是有些爱情，双向奔赴来自卫星——这一点很重大，我们稍后会讲到——而是来自遍布全球各地的公民科学家。
《环球之夜》发表了一篇探究文章，显示夜空每年变亮10%。每年，越来越多的天空中最暗的恒星被街灯、交通灯和其他来源的天空辉光淹没。针对地球上越来越多的人来说，天空中的星星越来越少，更不用说银河大拱门了。
《环球之夜》收集了超过50，000次对夜空的个人肉眼观察，他们请求公民科学家找到最暗的星星。经过十年的奋斗，在这些观测中可以目睹的昏暗恒星的缩减表明日空在稳步变亮。
假如《夜间全球报》是一个战斗口号，其他探究人员正响应。两位探究人员亮相了他们自己的简短论文，身为《环球晚报》的刚刚realme趋势一种附录。他们是来自西班牙圣地亚哥德孔波斯特拉大学使用物理系的法比奥·法尔奇(Fabio Falchi)和西班牙独立探究员萨尔瓦多·巴拉(Salvador Bara)。法尔基还隶归于意大利光污染科学技术探究所。
卫星资料描绘了一幅不那么令人担忧的画面，但卫星有着各异的视角。他们只能测量到达他们的光，并且只能测量他们的仪器所调谐到的波长。但是到达它们的光不一定是从地球表面的人的角度来看淹没天空的光。这就是为什么“夜间全球”奋斗避开卫星资料，而扶持遍布全球的公民科学家。
基于卫星资料的预测预测，光污染将每年增多2%，但《环球夜景》的奋斗显示，实际数字是10%。这是一个巨大的差异，这意味着光污染将在不到八年的时间里增多一倍。这个数字应该会引发每个人的注意，但为什么会呈现差异呢？为什么高技术卫星拍不好？
“这种差异的若干缘由可以阐释为这些卫星无法探测到蓝光，蓝光是深度塞尔达精选大约10年前着手在户外使用的LED灯众多发射的，”两位探究人员写道。“这些卫星也不能很好地目睹首要水平发射的光，例如来自越来越多的超高亮LED广告牌和照明建筑外墙的光。"
法尔基和巴拉敦促建造能够克服这一弱点的下一代卫星。据这对夫妇说，多波段灵敏度是必要的，由于“…多角度监测能力”。
他们不是唯一的。2020年，一组探究人员在一篇题为“夜间灯光遥感:回顾与前方展望”的论文中解决了这个难题作者之一是克里斯托弗·凯巴，他也是《环球之夜》的合著者。
在那篇论文中，作者同意Falchi和Bara的观点，即我们需要能够感知高效研究的LED灯的卫星。他们还强调，我们需要更好地理解光发射的角度模式。他们不会就此罢休。“也许最重大的是，”他们写道，“我们证明，需要更高的空间分辨率和覆盖从蓝色到近红外范围的多光谱传感器，才能更有效地确认照明技术，绘制都市特性图，并监控能源使用。”
太好了。详尽、可靠的资料是任何真正奋斗的一若干。但是我们已然得知光污染正增多。“人们、传媒和政治家习惯于将人造光的魔法属性与道路可靠和个人可靠联系起来，这似乎并不值得，”两位探究人员强调。"所以，年复一年，越来越多的灯被部署来照亮夜晚."
我们能做些什么呢？
人类心灵中的某种东西想要消除黑暗。我们想要舒适、可靠、便捷，以及一种美满和繁荣的总体感受。假如光线充足的区域可以打击犯罪，创造可靠没有错，但是越来越亮是答案吗？是否存在收益递减点？不只仅是以便我们，也是以便自然界？
法尔基和巴拉写道:“地球上的生命是在白天有阳光、夜晚有星光和月亮的状况下进化而来的。”。“假如我们在生态操控系统中引入人造光，使其水平超过自然条件下的水平，乃至几千倍乃至更多，动物的行为将随之改变。”夜间照明的增多或许会破坏捕食者与猎物的关系，改变交配行为，乃至导致一些种群或物种灭绝。
不只仅是观星和自然界在为光污染付出代价。科学也受到了冲击，由于都市中心附近的天文台正面面临光污染难题。以洛杉矶附近威尔逊山天文台的100英寸胡克望远镜为例。
从1917年完工到1949年，它是全球上最大口径的望远镜。但是随着光污染的增多，开展有用的天文观测变得越来越艰难。光线熄灭了微弱的恒星图像，并且状况越来越糟。最后，在1985年，以便直接应对日益严重的人造光难题，胡克望远镜被封存了。
这不是一件小事。这台望远镜处于良好的岗位状态，在确定银河系外的距离、弄清螺旋星系的性质、确定宇宙的膨胀以及其他科学岗位中发挥了重大作用。威尔逊山天文台的其他仪器仍在管理，但胡克望远镜的潜力被过度的天空辉光所抵消。
没有一个有思想的人会说，他们期盼物种走向灭绝，强大的望远镜在依然有效的时候退出。也没有一个有思想的人期盼缩减观天时间。但是这个难题的一个首要难题是我们的繁荣。随着照明变得越来越便宜——led也越来越便宜——我们部署了越来越多的灯，照亮了过去从来不需要的道路和街道。能做些什么？
例如，我们不太或许开展一场大规模的拆除路灯的运动，但是人们已然使用了其他的事情。法尔基和巴拉写道:“过去几十年，从地方到全国层面，很多地方都在使用控制光污染。”。这些使用都没有顺利，即使灯光指向地平线以下也是如此。“这种方法是不够的，由于任何新的光线，即使被屏蔽，在被打算照亮的表面反射后，也会给夜间生态增多污染，”他们阐释说。
相反，我们需要像对待其他形式的污染一样，为照明配置上限。作者以美国的清洁空气法案为例，该法案限制了致癌溶剂和有毒燃料添加剂等空气污染物的使用。
人类促销会作用自然，这是不言自明的。但这并不意味着我们可以戴上眼罩，接纳现实。在一个遭受全球气候危机日益恶化的全球里，光污染似乎不是什么大事。难道我们不能上网，乃至从地球的各异地方，更详尽地观察天空吗？自然，但是计算机显示器和坐在外面的天空下，凝视并让你的大脑把一切都吸收进来是不一样的。这些促销形成了我们反思的记忆，激发了我们内心的某些东西。
脱离人类自然精神的天文学是一种贫乏的冒险。假如没有简易的观星，以及它激发我们想象力、好奇心和敬畏感的方式，我们中的大多数人或许乃至不会关心天文学。